Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OZ

ovoce.zelenina

14. 4. 2008 10:17
Kdyby

se jednalo opravdu o odborné studium klimatických  změn, pak by v zeleném hnutí nemohli pracovat individua štítící se práce a toužící po nadstandartní úrovni svého života.

0 0
možnosti
OH

BenediktSpinoza

14. 4. 2008 9:37
pokud ten film co promitali v Olomouci

 ten britsky dokument co davali vcera vecer na CT2 :-)R^tak ten bych nechal povinnepromita na skolach, at se decka nenechaji zblbnout novou ekototalitou:-P

0 0
možnosti
JV

Vosta Jindra

14. 4. 2008 11:00
Re: pokud ten film co promitali v Olomouci

a brožurku Modrá nikoli zelená planeta jako povinnou četbu od pátě třídy, že ;-D 

0 0
možnosti
JK

makoto

14. 4. 2008 9:31
Crichton - Rise strachu, apod.

Mozna by stalo za to si precist napriklad knihu Rise strachu od Crichtona. Tam krasne vysvetluje o cem je a neni GO. A vysvetluje to na grafech, vyzkumech, ktera jsou dohledatelna na netu. Vysvetluje take, proc ty tzv. vyzkumy environmentalistu jsou neprukazne. Jo a mimochodem - prectete si tu Klausovu knihu. Zjistite tak, ze v drtive vetsine cituje jine a sem tam prida vlastni komentar. To jen tak na okraj pro vsechny, kdo ji necetly, ale maji plno reci, ze Klaus nevi o cem mluvi....Ja naopak po precteni teto knihy verim, ze to vi daleko lepe nez napriklad Al Gore....Ale udelejte si nazor sami po precteni obou vyse zminovanych knih, nez zacnete polemizovat v teto diskusi. Usetri to cas na obou stranach...

0 0
možnosti
PK

Ccecil

14. 4. 2008 9:49
Re: Crichton - Rise strachu, apod.

to po nich chceš moc. Číst a ještě přemýšlet. NEBLBNI.

0 0
možnosti
D

drevorubec

14. 4. 2008 9:15
Taky si myslím, že spíš než emise CO2

nás ohrožuje přemnožení, zaneřádění přírody odpadem a znečištění jemnými prachovými částicemi.

CO2 je jen nafouklá bublina a kšeft, jak správně píše autorka. Přitom, díky CO2 může vyrůst rychleji spousta zeleně. Kdo si vzpomene ze školy na fotosyntézu, tak ví, že bez CO2 to nejde ....

0 0
možnosti
R

roddie

14. 4. 2008 9:10

bude všechno tak jednoduché, budu se cítit šťastný. Problém je v tom, že vina není JEN na straně člověka, ani není JEN na straně člověka, působí zde velké množství vlivů, synergické efekty a protože nikdo není schopen a poměrně krátkých dob měření (myšleno v současné moderní společnosti) skutečně říci, zda globální změny klimatu (nenazývejme to oteplováním) jsou převážně způsobeny člověkem, využívají demagogických a vybraných argumentů obě strany. Vytvořily se nám dva tábory, z nichž oba mají pravdu podloženou vědeckými grafy, výpočty a kdovíčím, obě strany patřičně masírují veřejnost a využívají to pro svoje slušné kšefty. Jeznže pravda bude asi někde uprostřed ...

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

14. 4. 2008 9:16
Re: Až

R^ karma Vám R^;-D

0 0
možnosti
JN

palok59

14. 4. 2008 9:04
je to marný

vážená paní - je to marný, je to marný ..... je to marný. Patrně proto, že i ten člověk má na klima vliv. Nelze tedy jednoznačně určit kdo klima ovlivňuje více. Člověk by se tedy samozřejmě měl snažit svůj vliv co nejvíce omezit, ovšem chceme-li žít v tzv. moderním světě, se všemi vymoženostmi a výdobytky, potom nezbyde než slevit z požadavků na klima nebo z požadavků na pohodlný život. Mementem budiž snaha o zavedení biopaliv - podvod takového rozměru se opravdu nevidí každý den, snad ani každý rok (srovnatelný snad jen s prodejem balené vody). A vše se skryje za ekologii. Ale jak říkám, je to marný, je to marný, je t o marný.

0 0
možnosti
HP

DollyBastard

14. 4. 2008 8:38
po ranu

az moc demagogie :-/Rv

0 0
možnosti
JH

JiriHrdina

14. 4. 2008 23:17
Re: po ranu

Demagogie znamená prosazování určitého  názoru bez ohledu na argumenty. Ve zmíněném dokumentu bylo argumentů uvedeno celkem dost a poměrně přesvědčivých. Je dobré si je porovnat s argumenty druhé strany, ale není to určitě demagogie.

0 0
možnosti
SS

Starej Sviňák

14. 4. 2008 8:36
Doporucuji

vice studovat prirodni vedy a mene delat politiku. Neco se naucite a kriticke mysleni Vas nauci rozlisovat pravdu od nepravdy

0 0
možnosti
NB

j@ck

14. 4. 2008 8:51
Re: Doporucuji

Tihle ekonomove a podobni humanitni typci to kriticke prirodovedne mysleni potrebuji jako prase drbani.

Ted nerikam, ze GO je fakt. Ja mam nazor jeste otevreny, ale skocit na spek takovemu demagogickemu dokumentu nebo demagogickym pindum Vaclava Klause, to uz vyzaduje jisty deficit mysleni.

0 0
možnosti
A

antizelenka

14. 4. 2008 8:11
no tenhla film asi nedostane Nobelovku

za Mír, jako Gorův film plný polopravd a lží( rozhodnutí soudu ve Velké Británii);-D

0 0
možnosti
MH

bullmaister

14. 4. 2008 8:05
Chjo...

Celkem dobře to ukazuje vnímání téhle problematiky a ekologie vůbec u nás... Na tenhle sice trochu jednostranný, ale podle mě docela dobrý blog se vzedme vlna odporu a největším argumentem všech těch chytrolínů je znečištěné ovzduší... Chjo... Se nedivim, jak to tady mají všichni ti lháři a podvodníci s námi jednoduché, jsme pro ně, jako národ, snadné sousto a podle toho to tady tak vypadá... Každý názor, který se odlišuje od většiny je hned podezřelý a všichni, kdo nesouhlasí s většinou jakbysmet... Jen dál skákejte na špek všem těm řečem, který jsou vydatně podporovány médii, dělali jste to vždy, ale posledních 10 let je to naprostý hnus...Rv

0 0
možnosti
  • Počet článků 168
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3618x
Nesnáším škatulkování a lidi, co podléhají předsudkům. Za nejcennější věc považuji svobodu ve všech smyslech toho slova. A o tom jsou mé občasné články. Více na www.evahrindova.cz