Děkujeme za pochopení.
qweewq
www.majkl
Globální oteplování
myslím, že na tom něco bude, každopádně dnes je aktuální téma mnohem přísněji utajované CHEMTRAILS, stačí zadat do vyhledávače a budete se divit, čím nás dnes a denně letadla práškují...
BenediktSpinoza
to Vladimir054 "Don't fight, adapt!"
poucovat o tomhle zrovna Cechy je stejne jako zkouset ucit orla litat
karbet
Re: to Vladimir054 "Don't fight, adapt!"
Spíš "... kozu lítat.", ne ?
mekon2
Jak být konzistentní
Je úsměvné, jak paní Hrindová kritizuje, že mnozí používají globální oteplování k politickým cílům, když ho posléze použije ke kritice levice.
Tahat politiku do diskuze o jakékoliv vědecké otázce znamená vždy říkat si o katastrofu.
Zajímalo by mě, koho paní autorka myslí, když mluví o statisících pracovních míst, grantech a seminářích. Vědce? Pokud jde o slávu ve vědeckém světě, tak té dosáhnete většinou pouze novými výsledky, ne opakováním starých. Pokud si někdo myslí, že těmto lidem jde jen o peníze, ať se jde zeptat na Katedru meteorologie a ochrany prostředí na MFF UK jaké mají platy =))
celtic.king
CO2 je jen cast skladacky
Otazka by nemela znit cim je zpusobene oteplovani, ale spis jak ho zastavit? Pokud je to sluncem, tak snizeni emisi CO2 zrejme nepomuze.
Globalni oteplovani je nevyvratelny FAKT, dokazuje to tani ledovcu. Jestli je zpusobeno sluncem, nebo CO2 az zase tak dulezite neni, je to jen otazka zda vrazdime sami sebe nebo jestli vrazdi neco nas. Mnohem zajimavejsi otazka je, jak oteplovani zpomalit/zastavit nebo alespon minimalizovat skody, ktere zpusobuje a v budoucnosti zpusobi. Jinak receno, pokud je nejaka, byt sebemensi moznost, ze snizeni emisi CO2 zpomali oteplovani, meli bychom ji vyuzit. Jinak muzeme za par desitek/stovek let litovat, ze jsme nic nedelali. Pokud by oteplovani pokracovalo, doslo by k zatopeni rady ostrovu, velmi rychlemu rozsirovani pousti a polopousti a katastrofalnimu nedostatku sladke vody. Dusledkem by mohly byt napriklad valky o vodu, nebo nepredvidatelne klimaticke zmeny (El Nino, prudke lokani zmeny pocasi) ...
Vladimír054
Re: CO2 je jen cast skladacky
Existenci klimatických změn nikdo vážně nepopírá a člověk na globální oteplování vliv má (možná i o něco větší než močení z Karlova mostu na průtok Labe v Hřensku).
Ale zkusme, králi galský, počítat spolu: V zemské atmosféře je cca 1% skleníkových plynů, z toho 95% vodní páry, pouze 3.5% CO2. Z toho většina CO2 přirozenou cestou, ale přeženeme to: řekněme že celá pětina v přímém či nepřímém důsledku lidské činnosti. Pokud činí z této pětiny emise v důsledku průmyslových aktivit dvě třetiny, kolik tedy při maximálních odhadech (a započítaném přepočtu skleníkových plynů na ekvivalent oxidu uhličitého) tvoří ovlivnitelné emise CO2? - Počítejme: 0.035 × 1/5 × 0,7 = 0.00469.
Námi ovlivnitelné emise CO2 tedy tvoří nanejvýš necelého půl procenta ze skleníkových plynů v atmosféře (0.0000469 z atmosféry Země).
Bujemil
"Důkaz" proti "důkazu"
Kde berete tu jistotu, že to,co bylo v tom filmu od CEP jsou "skutečná" fakta? Úplně stejný článek je možné napsat se zcela opačným vyzněním, nemyslíte? A bude stejně "věrohodný" jako ten Váš.
cliffhanger
Vědci: Sluneční aktivita za globální oteplování nemůže
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=601434
18:52 3.4.2008 Lancaster - Další ránu skeptikům lidského vlivu na globální oteplování zasadili britští vědci. Otřásli totiž teorií, že za změny klimatu mohou proměny sluneční aktivity.
Týmu z univerzity v Lancasteru, který měl k dispozici data za posledních 20 let, se významný vliv Slunce na růst teplot na naší planetě prokázat nepodařil. "Měli bychom se raději snažit o snížení emisí C02," citovala BBC Terryho Sloana, jednoho z výzkumníků.
Známým propagátorem vlivu Slunce na změny klimatu je Henrik Svensmark z Dánského národního vesmírného centra (DNSC).
OSN má pravdu"Snažili jsme se podpořit Svensmarkovu hypotézu, ale nemohli jsme. Podle našich informací nemá žádný důvod odporovat Mezinárodnímu panelu pro klimatické změny (IPCC)," říká Sloan.
Ccecil
Re: Vědci: Sluneční aktivita za globální oteplování nemůže
V tom případě je potřeba také dohledat vliv marťanů na marťanské polární čepičky, když za jejich mizení nemůže slunce.
Ptolemaios
Milá Evičko
jste mladá, a tak si počkejte takových 50 let a jezděte měřit hladinu moře ,jestli stoupá, Když stoupne o těch 25-50 cm, jak nám tvrdí zastánci teorie oteplování /CO2/, tak měli pravdu. Když ne tak bohužel neměli a je třeba čekat dál.Že by se neměli lesy kácet, nejen deštné, ale jakékoliv, naopak, dal bych povinnost všem továrnám a elektrárnám,aby lesy sázeli všude,kde je volno! A to ne kvúli oteplování, ale abychom dýchali čistější vzduch, který nám ty zatracený kamiony kazí a kazí, a ZELENÝ s tím nic nedělají........
tojsouveci
Re: Milá Evičko
50let? Co je to v historii Země? Nic. Pokud se nepletu tak kdysi bylo moře i na území našeho nynějšího státu.
SPERO
PRAVDA?
V dnešní době existuje sposta "zaručeně" správných teorií, simulací a výpočtů jejichž výsledky lze různě interpretovat. Bohužel internetem i jinými medii koluje taková spousta informací a dezinformací, že pro laika je téměř nemožné se orientovat. Viděl jsem filmy, četl články a studie jedné i druhé strany, shodují se pouze v jednom, dokonale manipulují s fakty. Pravda ? Která? Každý má tu svou, dobře placenou z grantů, dotací, pobídek.Tak že kterou pravdu chcete slyšet?
BenediktSpinoza
kterou pravdu?
to mi pripomina ten zidovskej vtip o vyslechu chyceneho zlodejicka: "Vy po mne porad chcte slyset pravdu. Ale kterou? Tu moji, tu vasi, tu bozi, tu relativni, tu adsolutni, tu vecnou...... nebo kterou jeste?"
Starej Sviňák
Autorka aspiruje na titul
Mistrine sveta ve skoku na spek
Vladimír054
Re: Autorka aspiruje na titul
Předpokládám, že kdybyste jich byl schopen uvedl byste namísto invektiv věcné argumenty, že?
- Počet článků 168
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3618x