prosím zamyslete se

Jaký má smysl psát o tom, že nás "oblbují" aktivisté a ti co tvrdí, že k tomu přispíváme my - lidé. I kdyby to

VŮBEC nebyla pravda, neni přeci jen na místě

informovat lidi o tom, že je třeba myslet ekologicky? Neni ještě naše planeta

- příroda dost znečištěná na to, aby lidé byli vedení k lepšímu

zacházení s ní? Nebo je lepší psát články o tom, že lidé za nic nemohou...? Co myslíte? Josef

Dobre placeny podvodnik Patric Moore

A o tzv. spoluzakladateli Greenpeace uz toho bylo napsano take dost:

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-beranek.php?itemid=2105

http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-beranek.php?itemid=2118

O "dokumentu" obvineneho z podvodu a falsovani dat

Pani Hrindova, po zhlednuti jednoho zfalsovaneho dokumentu mate o globalnim oteplovani jasno?  Vite, ze od filmu se distancovali i  vedci, kteri zde vystupovali? A ze film natocili komunisti? Viz

http://www.hnutiduha.cz/index.php?cat=zpravy&id=516&year=2007%3E%3Cspan%20class= 

To, ze klima ovlivnuje slunecni zarezeni take nebylo prokazano:

http://www.hnutiduha.cz/index.php?cat=zpravy&id=521&year=2007%3E%3Cspan%20class=

Leda tak ve své kuchyni.

V čem jsem laik, dávám na misky váhy dostupná fakta odborníků a která miska převáží, ta je pro mě přirozenou pravdou. V souvislosti s touto diskuzí a příslušnými odkazy je pro mě pan Vladimír054  jednička, protože jeho pravda vítězí zcela samozřejmě, bez krkolomných úsudků. Chápu, že se to někomu může nelíbit, ale ten ať si váží na kulhavé váze sám a leda tak ve své kuchyni.

hlavně pro pana vědce část 2

A pak jsou tu ti proradní vykukové, kteří umí dobře kalkulovat, a staví si na tom business.

Buďme, prosím, moudří.

Hezký den.

hlavně pro "pana vědce" část 1

Dobrý den,

můj názor je, že je třeba použít moudrost, selský rozum.

Potom, i při základní znalosti historického vývoje klimatu naší planety, dojdeme přece k tomu, že změny klimatu byli, jsou a budou.

A vždy byli trošku jiné. Že ti malí nevýznamní mravenečci s mozkem - lidi - si to uvědomují a plaší a panikaří? Jsem názoru, že plaší a panikaří pouze ti méně moudří. Ti mají strach, ti ukazují své nevyvratitelné důkazy a chtějí "zachránit svět" a "varovat lidstvo".:)

pani,

vzdyt vy sama to tema pouzivate k politickemu blabolu

Ano, pratele

pouzivejme vlastni mozek a neverme kazdemu dokumentu, ktery nam prinese neuveritelnou teorii o velkem spiknuti podeprenou "naprosto nevyvratnymi fakty".

Re: Ano, pratele

Vladimire054

Vladimire054, velmi oceňuji velkou řadu informativních odkazů, které jste v této diskuzi uvedl. Zároveň se opravdu obdivuji vaši vytrvalosti ve snaze o osvětu a chuti neustále se pouštět do diskuze s lidmi, kteří o problému nevědí nic, než to, co slyšeli ze zpráv v TV. Některé z Vašich odkazů jsem si již pročetl a na další se chystám. Škoda, že to zřejmě vesměs neudělají ti, kterým byly původně určeny.

Pro jistotu předem uvádím, že bych si klidně a opravdu rád přečetl kvalitní odkazy i druhé strany, bohužel jsem zde nic takového neobjevil. Vidím většinou pouze invektivy a ničím nepodloženou víru ve vlastní pravdu. Typické pro místní diskuzi je také to, že kdykoliv se objeví nějaký skutečný argument, fakta či odkaz, diskuze většinou skončí. Na věcnou argumentaci již většinou není žádná odpověď (proč asi?), zato flamewary vesele běží...

Re: Vladimire054

http://amper.ped.muni.cz/gw/ipcc_cz/Souhrnna.pdf

ktere z vyse uvedenych "faktu" zpochybnujete? Prosim vecne a podlozene

Pascalova sazka pro skeptiky

Mily skeptiku, predstav si, ze k tobe sestoupi pan Buh a oznami ti, ze mas 10% sanci, ze trpis nevylecitelnou rakovinou, se kterou neprezijes dele nez pul roku. A nyni ti da na vyber ze dvou moznosti: 1) zaplatit mu 5 milionu korun s tim, ze sance rakoviny se snizi na 0, 2) neplatit nic a spolehnout se na to, ze budes mit stesti, protoze 90% je preci hodne. Pro kterou z moznosti se rozhodnes?

Re: Pascalova sazka pro skeptiky

a) Pokud to měla být paralela s možností zpomalení klimatických změn, bylo by nutno bod 1) upravit na znění: "Zaplatíš pět miliónů korun za to, že šance rakoviny se nesníží, ale možná nezemřeš už za půl roku, ale až za půl roku  a pět dní."

b) Při tom navíc zamlčujete skutečnost, že oněmi pěti milióny volně nedisponujete, pouze máte možnost je ukrást z účtu PpOS.