Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Může mít občanský postoj jen politolog?

12. 08. 2016 15:11:56
Je to nešvar posledních let. Vyjevíte-li svůj názor na cokoliv, okamžitě začne být zkoumáno, zdá máte na vyjádření názoru dostatečné vzdělání. Nelíbí se vám nějaká stavba ve veřejném prostoru? Máte smůlu, pokud nejste architekt.

Co na tom, že ona stavba hyzdí nebo krášlí prostor, kterého jste součástí a jste s ní denně konfrontováni. Jste tupý občan, který bez diplomu architekta nemá právo na názor. Umění tak může hodnotit jen vystudovaný teoretik umění, hudbu aktivní hudebník a vrcholem všeho - o ženských problémech smí hovořit jen ten, kdo studoval gender studia. Něco jiného samozřejmě je, pokud souzníte s arbitry všeho možného - od morálky až po umění či feminismus. Pak klidně tvrdé nároky na vzdělání nemusíte splňovat.

Toto sektářské chování, kdy pár vyvolených určuje témata a to, jak o nich smýšlet, se už ale rozšířilo i do oblastí, kde nemá a nesmí mít místo. Mediální elita chce rozhodovat i o tom, které občanské postoje jsou správné. Nositele různých postojů pak nálepkuje, zesměšňuje a mediální šikanou odrazuje všechny, kdo by podobné postoje chtěli sdílet.

Co vlastně občanský postoj je? Je to váš názor na veřejné dění a je zcela v kategorii, kdy ho nemusíte nijak obhajovat. Samozřejmě, že je lepší, pokud svůj postoj umíte věcně vysvětlit, ale nikdo nemá právo vás odsuzovat za to, že nějaké postoje máte. Osobní postoj se nehodnotí podle nějakých věcných kritérií. Nedá se vyvrátit nebo někomu vnutit. Každý k němu dospěje sám a má pro něj své důvody - mnohdy iracionální.

Já mám třeba postoj, že nechci v České republice islám a považuji islám za hnusnou a krutou ideologii, která ponižuje ženy a mužům, ženám a dětem vymývá mozky. A odmítám se nechat chytat na slovíčkách a přetahovat se s někým o přesné znění různých překladů koránu. Upřímně - ani korán nechci číst. Proč taky - nejsem orientalista a nehodlám dělat kariéru v Akademii věd na výkladech koránu. Nejsem ani historik, který má v malíčku každou drobnou potyčku mezi islámem a jinou vírou. Nejsem ani teolog, který si po nocích bádá o hnusné minulosti křesťanství nebo jiných náboženství, abych jim náhodou nenadržovala proti islámu. Je mi to jedno. Bytostně cítím, že islám není svobodný, ale totalitní a sektářský.

Nemusíte nic studovat - stačí vidět zahalené ženy cupitající za muži. Není to dostatečně výmluvné? To je realita, kterou dnes můžete vidět v každém evropském městě a pomalu i u nás. A teroristické útoky vedené frustrovanými příznivci islámu se také nedají ničím okecat. Co chcete víc? Myslíte, že když budete číst korán pořád dokola a k tomu po nocích studovat historická pojednání, tak že se něco na tom změní? Ne. Pořád tu ty zahalené ženy budou a násilní muži taktéž.

Sofistikované filosoficko-historické debaty jen problém znepřehledňují. Jen oddalují řešení. Proto se nebojme mít své postoje. My sami jsme zodpovědni za své životy a nikdo nám nebude říkat, z čeho můžeme mít strach nebo co máme podporovat.

Jistě - politici, publicisté a analytici ať zkoumají a studují a nechť občany výsledky svého zkoumáni zahrnují. Sami se rozhodneme, komu budeme věřit. Máme oči a uši a žijeme reálné životy v reálném prostoru. Rozhodneme se sami. Protože pořád jsme hrdí a svobodní občané. A pokud máte pocit, že své postoje musíte každému obhajovat a vysvětlovat, připomínám vám pár jednoduchých zásad asertivity.

1. Máme právo sami posuzovat své vlastní chování a city a být za ně zodpovědní.6. Máme právo být nezávislí na dobré vůli ostatních.
2. Máme právo nenabízet žádné omluvy a výmluvy ospravedlňující naše chování.7. Máme právo dělat chyby a být za ně zodpovědní.
3. Máme právo posoudit, zda a nakolik jsme zodpovědní za řešení problémů druhých lidí.8. Máme právo dělat nelogická rozhodnutí.
4. Máme právo změnit svůj názor.9. Máme právo říci: „Nerozumím.“
5. Máme právo říci: „Já nevím.“10. Máme právo říci: „Je mi to jedno.“

Tak se nebojme a své postoje si nenechejme nikým vzít - máme na ně právo!

Autor: Eva Hrindová | pátek 12.8.2016 15:11 | karma článku: 36.28 | přečteno: 945x

Další články blogera

Eva Hrindová

Všude samý Babiš

Jakoby ani nebylo jiného tématu. Ale vypadá to komicky, když zloděj volá „chyťte zloděje“. Protože přesně tak se ten „hon“ na Babiše dá interpretovat.

1.2.2017 v 15:53 | Karma článku: 7.92 | Přečteno: 105 | Diskuse

Eva Hrindová

Naštvané matky píšou francouzským policistům

V naší skupině Naštvané matky si přejeme, aby policie a armáda fungovaly normálně a to ve všech zemích. Dnes to tak bohužel není. Ve Francii se už proti tomu bouří samotní policisté. Není se jim co divit. A naše média mlčí...

24.10.2016 v 15:49 | Karma článku: 24.11 | Přečteno: 413 | Diskuse

Eva Hrindová

Čtení knih - nejlepší boj proti fanatismu

Miluju knihy a nikdy nepřestanu. Přečetla jsem tisíce knih. Každý, kdo čte knihy, si trénuje mozek dobrým způsobem - v představivosti, ve fantazii, v pochybování. Je dobré lidi vést ke čtení, protože to je prevence totality.

10.9.2016 v 9:37 | Karma článku: 28.37 | Přečteno: 744 | Diskuse

Eva Hrindová

Fíkové listy v politice

Když chcete něco zakrýt, zakryjete to fíkovým listem. A stávající politické strany toho potřebují zakrýt opravdu hodně. Nejvíce fíkových listů se na nás vyvalí v době voleb. To nám pěkně zpívají, protože nás lapají do klecí.

27.8.2016 v 16:45 | Karma článku: 30.84 | Přečteno: 839 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Aleš Kubíček

Páni pitomci

Ne, to neoslovuji naše politiky a poslance. Těmi pány jsme dnes my, pitomci budeme až zítra. Sledujíc srdnatý boj o naše lepší příští, kdy je využívána ta nejzákeřnější munice k převýšení soupeře jeho ponížením místo argumenty.

20.10.2017 v 0:00 | Karma článku: 5.23 | Přečteno: 112 | Diskuse

Miloš Krejník

Záchrana právního státu, aneb jak volit v roce 2017?

"... tak to je takové Palermo, které jsme tu ještě neměli." To jsou slova pana Zaorálka a já s ním v tomto výjimečně souhlasím. S tímto výrokem úzce souvisí skutečnost, že nadcházející volby jsou jiné, než u nás bylo zvykem.

19.10.2017 v 23:59 | Karma článku: 6.64 | Přečteno: 128 | Diskuse

Jan Hajek

PROČ, KOHO A JAK VOLIT

Proč vůbec, koho, jak? Co mě, jako voliče nejvíce zajímá? Nebo lépe, co by mě zajímat mělo? Odpověď není složitá. Čtěte víc...

19.10.2017 v 22:45 | Karma článku: 4.32 | Přečteno: 237 | Diskuse

Pavel Kamas

Vím, jak zítra dopadnou volby

Právě skončila televizní debata na Nově. Babiš a Zaorálek si odmoderovali předvolební diskusi. Měli i časoměřiče Korantenga. A po tomto televizním zážitku už vím, proč vyhraje Andrej Babiš.

19.10.2017 v 21:54 | Karma článku: 17.79 | Přečteno: 865 | Diskuse

Jiří Turner

Já ho chtěl volit, a on je teplej!

To je rána za ranou, všechno se hroutí a na nic už se v naší politice nemohu spolehnout. Jelikož nečtu bulvár, neměl jsem vůbec ani podezření, že je Matěj Stropnický na kluky, a jelikož nesleduji seriály, neznám ani jeho milence.

19.10.2017 v 21:35 | Karma článku: 10.88 | Přečteno: 662 | Diskuse
Počet článků 168 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3583

Nesnáším škatulkování a lidi, co podléhají předsudkům. Za nejcennější věc považuji svobodu ve všech smyslech toho slova. A o tom jsou mé občasné články. Více na www.evahrindova.cz



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.