Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zrušili

6. 08. 2016 11:12:14
Tahle hloupost z nadpisu se šíří mezi lidmi jako mor a otravuje ovzduší. Obávám se, že tenhle nesmysl vypustili právě ti, kterým se velmi hodí, aby lidé na možnost dělat změny v systému prostřednictvím voleb rezignovali.

Kdo přijímá přístup založený na rezignaci a pasivitě, je jen obyčejná ovce, která uvěřila těm, co z ní ovci chtějí udělat. Volby mohou změnit mnoho, proto je to jediná věc, které se politici bojí. Velmi jim vyhovuje snižující se volební účast a jen lidi dále utvrzují v tom, že nemá smysl chodit k volbám. Spolkli jste jim to i s navijákem.

Byla jsem dlouho členkou politické strany a protože jsem se zajímala o volební kampaně, dařilo se mi získávat spoustu zajímavých informací. Jednu dobu jsem byla docela nadšenou členkou a měla jsem naivní představu, že předvolební kampaň mé strany by měla fungovat i jako kampaň na vytváření voličů z nevoličů. Chtěla jsem, aby má strana vysvětlovala lidem, proč je důležité chodit k volbám. Vždyť na kampaň byly k dispozici miliony a nebyl problém do všech těch materiálů vpašovat i nějaké vysvětlení ohledně důležitosti jít volit.

Trápilo mě, jak se lidi přestávají o politiku zajímat, cítila jsem v tom hrozbu. Ale byla jsem vyvedena z omylu! Zkušenější a otřískanější kolegové ze strany mi to vysvětlili: "Co blázníš, nám přece vyhovuje, že lidi nechodí k volbám. Čím menší účast, tím větší šance, že uděláme dobrý výsledek. Naši konzervativní voliči, naše jádro, nás bude volit vždy, ať děláme, co děláme a čím míň lidí jde k volbám, tím roste váha našich stabilních voličů a tím naše šance."

A je to skutečně tak. Nezájem lidí a nechuť chodit k volbám politikům vyhovuje. Protlačí si tak ke korytům kohokoliv. Lidi sice můžou na nějaké špatné politiky nadávat v hospodách, nesnášet je, dokonce o takových nezvedencích můžou i špatně psát média. Ale když lidi nejdou k volbám, nic se nezmění.

Je to jednoduché - velké politické strany si dokázaly uplatit hodně lidí. Mají širokou členskou základnu, kde má skoro každý nějakou malou trafiku. Třeba někdo z příbuzenstva pracuje na radnici, na krajském úřadě. Vždyť úředníků stále přibývá. Proč myslíte, že i strany, které mají v programu zmenšování státu fakticky nic pro ubírání úředníků nedělají? Protože by přišly o možnost uplácet své členy a příznivce. A každý člen má příbuzenstvo, přátele, kolegy v práci. A už se to nabaluje. Čím míň lidí přijde k volbám, tím větší roli hrají tito "uplacení" sympatizanti. Když se k tomu přidá konzervativní voličské jádro, dá se s tím už ledacos udělat.

Nechodit k volbám není pro politiky žádný trest - naopak. Jen se nám pak ve svých stranických sekretariátech smějí. Vždyť se nad tím zamyslete. Podle různých průzkumů se dá říct, že cca 80% občanů ČR nechce islám. Ví proč, ale neví, jak to zařídit. Kdyby všichni tito lidé volili ve volbách striktně antiislámské politiky, bylo by vymalováno. Po volbách by se zakázalo veřejné šíření islámu, pozavíraly by se mešity a nejvíc extremističtí podporovatelé islámu by konečně pochopili, že v ČR jim pšenka nepokvete. A co je k tomu potřeba? Jen vysvětlit lidem, že volby mají moc věci měnit. A to dokonce velkou!

Jenže jsme lidi, nejsme stroje. Nikdy nic nefunguje ideálně. Na to si lidi taky budou muset zvyknout a přijmout to. Přestat žít ve falešných představách. Nikdo není ideální, takže ani politici nebudou nikdy ideální. Od toho jsou volby, abychom je mohli měnit. Ale přiznejme si to - rezignovali jsme na volby, volili jsme hloupě, nechávali jsme se opíjet rohlíkem, protože jsme věřili, že politik má být morální a já nevím jaká autorita. Kdepak. Politik má být normální člověk, který chápe problémy lidí, protože žije jejich životy. A má lidské chyby.

Tak přestaňme volit ty všelijaké naleštěné panáky, kteří vypadají, že nikdy neřekli sprosté slovo a nemají žádnou chybičku. Přestaňme volit ty marketingem nadopované a přikrášlené postavy, kteří vypadají, že 24 hodin denně dělají dobro. Radši volme normální lidi, kteří se potýkají s problémy normálních lidí, jen tak máme záruku, že ty problémy budou chtít skutečně řešit!

A mysleme na to, že každá naše neúčast u voleb jen nahrává špatným politikům - to fakt chcete?

Autor: Eva Hrindová | sobota 6.8.2016 11:12 | karma článku: 35.27 | přečteno: 1352x

Další články blogera

Eva Hrindová

Všude samý Babiš

Jakoby ani nebylo jiného tématu. Ale vypadá to komicky, když zloděj volá „chyťte zloděje“. Protože přesně tak se ten „hon“ na Babiše dá interpretovat.

1.2.2017 v 15:53 | Karma článku: 7.92 | Přečteno: 105 | Diskuse

Eva Hrindová

Naštvané matky píšou francouzským policistům

V naší skupině Naštvané matky si přejeme, aby policie a armáda fungovaly normálně a to ve všech zemích. Dnes to tak bohužel není. Ve Francii se už proti tomu bouří samotní policisté. Není se jim co divit. A naše média mlčí...

24.10.2016 v 15:49 | Karma článku: 24.11 | Přečteno: 413 | Diskuse

Eva Hrindová

Čtení knih - nejlepší boj proti fanatismu

Miluju knihy a nikdy nepřestanu. Přečetla jsem tisíce knih. Každý, kdo čte knihy, si trénuje mozek dobrým způsobem - v představivosti, ve fantazii, v pochybování. Je dobré lidi vést ke čtení, protože to je prevence totality.

10.9.2016 v 9:37 | Karma článku: 28.37 | Přečteno: 744 | Diskuse

Eva Hrindová

Fíkové listy v politice

Když chcete něco zakrýt, zakryjete to fíkovým listem. A stávající politické strany toho potřebují zakrýt opravdu hodně. Nejvíce fíkových listů se na nás vyvalí v době voleb. To nám pěkně zpívají, protože nás lapají do klecí.

27.8.2016 v 16:45 | Karma článku: 30.84 | Přečteno: 839 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Aleš Kubíček

Páni pitomci

Ne, to neoslovuji naše politiky a poslance. Těmi pány jsme dnes my, pitomci budeme až zítra. Sledujíc srdnatý boj o naše lepší příští, kdy je využívána ta nejzákeřnější munice k převýšení soupeře jeho ponížením místo argumenty.

20.10.2017 v 0:00 | Karma článku: 5.23 | Přečteno: 112 | Diskuse

Miloš Krejník

Záchrana právního státu, aneb jak volit v roce 2017?

"... tak to je takové Palermo, které jsme tu ještě neměli." To jsou slova pana Zaorálka a já s ním v tomto výjimečně souhlasím. S tímto výrokem úzce souvisí skutečnost, že nadcházející volby jsou jiné, než u nás bylo zvykem.

19.10.2017 v 23:59 | Karma článku: 6.64 | Přečteno: 128 | Diskuse

Jan Hajek

PROČ, KOHO A JAK VOLIT

Proč vůbec, koho, jak? Co mě, jako voliče nejvíce zajímá? Nebo lépe, co by mě zajímat mělo? Odpověď není složitá. Čtěte víc...

19.10.2017 v 22:45 | Karma článku: 4.32 | Přečteno: 237 | Diskuse

Pavel Kamas

Vím, jak zítra dopadnou volby

Právě skončila televizní debata na Nově. Babiš a Zaorálek si odmoderovali předvolební diskusi. Měli i časoměřiče Korantenga. A po tomto televizním zážitku už vím, proč vyhraje Andrej Babiš.

19.10.2017 v 21:54 | Karma článku: 17.79 | Přečteno: 865 | Diskuse

Jiří Turner

Já ho chtěl volit, a on je teplej!

To je rána za ranou, všechno se hroutí a na nic už se v naší politice nemohu spolehnout. Jelikož nečtu bulvár, neměl jsem vůbec ani podezření, že je Matěj Stropnický na kluky, a jelikož nesleduji seriály, neznám ani jeho milence.

19.10.2017 v 21:35 | Karma článku: 10.88 | Přečteno: 662 | Diskuse
Počet článků 168 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3583

Nesnáším škatulkování a lidi, co podléhají předsudkům. Za nejcennější věc považuji svobodu ve všech smyslech toho slova. A o tom jsou mé občasné články. Více na www.evahrindova.cz



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.