Děkujeme za pochopení.
M84i70r79o57s79l61a97v 65K92u51l29h35a37v80ý
Kvalitních rozhovorů se na ČT dá spočítat na prstech jedné ruky.
P.S.
Ale že se Vám, paní Hrindová, sešla partička diskutérů, skoro se dá říci, že píší z jedné kanceláře ČT.
J45i32r16k73a 20V48a77n27o16u51r19e25k
Tak jste povinne podporil soudruzku a zrejme mne i ostatnim take nastinil, jak ze to vlastne vypada ten "komentar k veci"
J45i13r25k20a 68V38a13n82o11u57r63e62k
Stale to same ... nechci nosit drivi do lesa, ale presto, kdyz uz jsem tady, mam tady pro jistotu dve fury .... a aby to bylo jakoby vtipnejsi, vymyslim si nejake blaboly o kursech a managerech .... ufffff ..... ovsem, jestli jste opravdu takove kursy delala a na zaklade toho si evidentne utvorila pohled na danou vec, ledacos to vysvetluje
J23a38r82o27s40l26a69v 69P92t20á63č61e95k
To už Vás pustili? Moc jste nám tu nechyběl.
P73e32t11r 39V72y19s87o49č56a47n
Řekl bych, že rovnice Norsko - ČT - prezident, je správně.
J14o25s68e52f 31H49e29j87n68a
Paní autorka položila asi nám, kolektivu, sugestivní otázku: No, nejsme pitomí Za sebe odpovídám: Někteří učitě Pozdrav autorce
O52d86s96t19r93a10n75ě34n49ý 55U51ž92i60v57a71t63e80l
V80á71c83l53a74v 46K65o90p78ř11i70v73a
Od počátku si myslím, že jste manipulátorka, nebo jen hloupá. Postupem doby se domnívám, že platí obojí.
R30a73d32e94k 18P18o76l22i17c39k95ý
Paní Chalánková v tom pořadu lhala. Redaktorka se na rozdíl od ní profesialně chovala.
Pro ty kdo neviděli reportérka se ptala proč když o případu dělala tiskovku neuvedla, že "odebraná" holčička má dvojí občanství-Chalánková lživě tvrdila, že to uvedla.
Každopádně celá kauza je manipulovaná (obdobně jako kauza paní Michalákové) a to dle vyjádření našich úřadů, těch rodičů, barnevernetu-tedy těch kdo o případu opravdu něco ví.
Na celé kauze je odporné především to, že rodiče té dívenky si nepřáli medializaci případu-výslovně to uváděli a žádali o to a u nás se na tom někteří politici zviditelňují.
Chalánková stejně jako vy je bezskrupolozní populistická politička ( je chybou TOP09, že ji má ve vedení) ji nejde ani o děti ani o tu rodinu, ale jen o vlastní zviditelnění. Ostatně proč tak vehementně ona, Zdechovský i vy nebojujete za zlepšení naší vlastní socialky-tedy tam kde by to bylo žádoucí.http://www.novinky.cz/domaci/392061-barnevernet-po-cesku-matce-sebrali-deti-proto-ze-ji-za-blazna-oznacila-kartarka.html
Paní Kroužková byla v pořadu s Konvičkou zcela v pořádku. Když použiji váš příměr tak "praktiky pavlačové hysterické drbny" jsou, minimálně v blogu, vaší domenou.
PS. Na vás je přesně vidět co jste si odnesla z toho školení:
Budujete podpůrné skupiny, mažete med kolem huby lidem, sledujete a intrikujete proti konkurenci.
D47á92š15a 54S52t66á95r87k50o67v57á
Pane Polický, skládám Vám poklonu. Dokonalý, jeden velký a na rozdíl od p.Hrindové, SKUTEČNÝ protiargument. A za poslední větu byste zasloužil metál. Ta je dokonalá
P50a40v28e25l 97K14r60á12l
Neobjektivita nalezena někde zcela jinde než v ČT,a to u autorky.Nejdříve by to chtělo znát pár příkladů české sociálky,která se zas tak moc neliší,potom by si jistě uvědomila hysterii rádobymatek,které pro svoji hysterii ani nechápou,že něco dělají špatně.Ač v tom posledním nosrském případu bych s autorkou i souhlasil,rozhodně nesouhlasím s neobjektivitou ČT.A ještě k panu Konvičkovi,ten když promluví o Islámu,tak neobjektivita z něj přímo soptí,takže se někomu může zdát neobjektivní ČT,ale opak je pravdou,je to konfrontace konvičkovy neobjektivity s realitou.
L35u77k70á65š 49Š63m86a67h73e41l
Tedy norské odebírání dětí kritizuji rovněž a považuji ho za do nebe volající, ale s IVČRN nechci mít společného vůbec nic. Do které škatulky mne zařadíte?
J68i36ř52í 60M45r35k44v74i84č96k61a
Teď tomu nějak nerozumím. Máte potřebu zařazovat někoho do nějaké škatulky a po druhých chcete totéž? Proč by to dělali?
- Počet článků 168
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3618x